cf刷黄金武士刀

您目前所在的位置:光纖在線 --> 市場 --> 產業分析 --> 銅纜寬帶接入即將走向末路?

銅纜寬帶接入即將走向末路?


光纖在線編輯部  2015-07-14 09:49:25 綜合整理 瀏覽次數:
版權所有,未經許可嚴禁轉載.
7/14/2015,盡管光纖入戶被廣為認可,但是我國電信運營商擁有龐大銅纜接入用戶,考慮到對既有資產的保護以及更先進、低成本銅纜技術(G.fast)的推出,所以在“光進銅退”大潮下,依然有許多運營商以及設備廠商支持“點銅成金”。但近日中國FTTH論壇主席毛謙表示,雖然銅線接入技術也在不斷提高網絡速率,例如VDSL、G.fast(G.9701)等,但這些技術存在速率受距離限制、技術復雜等問題,并且畢竟比不過光纖接入的帶寬,因此用戶由銅線接入轉向光纖接入已成必然趨勢。

毛謙提供的數據顯示,我國仍然仍存在超過1.38億的xDSL銅纜用戶數,比FTTH用戶數還要多。他指出:事實證明,光纖入戶才是最終發展道路,目前銅纜用戶數量正在不斷下降,銅纜未來必將消失。對此,電信運營商、廠商等產業鏈各方是如何看待的?


Strategy Analytics無線運營商戰略高級分析師 楊光

烽火通信PON產品線市場經理 趙軍

上海貝爾產品經理 余鋼 

光纜、銅纜接入技術互補

國內接入網市場“光進銅退”表現明顯,是否意味著G.fast、VDSL2等銅纜技術市場萎縮?光纖入戶依然是最佳選擇,“點銅成金”策略失敗?

楊光:目前來看,國內接入網市場以光纖接入為主,光進銅退既是技術發展趨勢,也是運營商在市場競爭壓力下的必然選擇,銅纜技術在國內市場的機會應該是比較小了。

余鋼:在“光進銅退”的大環境下,銅線接入的市場空間被大大壓縮,很多運營商把光纖入戶看做寬帶接入的優先選擇,在新建場合更是惟一的選擇。但中國市場龐大、地區發展不均衡、接入場景復雜,“一刀切”采取全光纖部署會遭遇諸多困難,比如光纖入戶難、網絡改造資金有限等問題

因此,在適當的場景下運用光銅結合的方案有利于運營商快速且低成本地完成寬帶提速,而Vectoring、G.fast等新興技術也能確保銅線的業務支持能力不亞于光纖。是金子總會發光的,對于銅線技術也是如此。

趙軍:自2010年起,FTTH逐漸成為國內寬帶接入市場的主流建設模式,新建場景下FTTH建設方式預計占比70%以上,FTTB/C保持存量擴容,基本停止新建。在寬帶提速背景下,部分場景網速需要滿足50Mbit/s以上的接入,原有EPON+FTTB/C難以滿足需求,大部分地區通過FTTH光纖改造或者10G EPON+VD方式進行提速,VDSL2以及Vectoring等銅線接入作為重要補充。

G.fast由于標準化時間相對較短,對銅線質量和距離要求高,因此在國內基本沒有應用。總體來看,FTTH是當前寬帶提速乃至百兆入戶、千兆入戶的最佳選擇,局部光纖入戶難度較大地區通過高速10G PON+銅線作為補充,可降低入戶成本、利用現網資源、滿足提速需求。

我國更適合積極推動光纖接入

為何會出現這樣的情況?請從成本、投資收益、大環境等角度分析原因和未來接入網銅纜發展趨勢?


楊光:銅纜技術的綜合部署成本還是明顯低于FTTH的,一些研究指出G.fast的部署成本可能僅是FTTH的1/3到1/2。對于那些財務狀況不甚理想,而市場競爭壓力不是很大、市場發展節奏也不是很快的運營商而言,銅纜技術可以是一個很好的中短期過渡方案,可以幫助這些運營商以?a href='javascript:void(0)' class='kwdBtn142' rel='nofollow'>系統殺咎嶸澩裰柿浚繞溆欣詒A艏扔鋅突А?

但是,銅纜技術畢竟已經接近技術潛力的極限,其技術發展的后勁肯定遠不如光纖接入技術。如果運營商面臨較為激烈的市場競爭、市場發展節奏較快,銅纜技術的提升很可能難以跟上市場競爭的節奏,從而影響運營商的中長期競爭能力。

而且在實際部署中,銅纜技術的性能表現與銅纜的長度、質量等都有很大關系。比如目前G.fast的試驗表明:只有在銅纜長度很短的情況下(約20m),才能實現超過800Mbit/s的數據速率。這對運營商的實際部署也會產生很多約束條件,從而制約銅纜技術的實際應用能力。

對于我國市場,在市場前端存在較為激烈的競爭,尤以簡單的價格和速率競爭為主,而另一方面,公司層面的財務預算又往往存在較大彈性。在這種情況下,即使光纖接入的初步部署成本相對較高,運營商也必然會選擇具有長遠發展潛力的光纖接入,積極推動光進銅退。

余鋼:市場需求的萎縮阻礙了新興銅線技術產業鏈的快速成熟,導致銅纜在成本上的優勢無法得到進一步體現。不過,銅纜在保護投資、快速部署、降低施工難度方面仍具有一定優勢,從帶寬、部署成本等方面考慮,銅纜的發展仍值得期待。

趙軍:2013年8月,“寬帶中國”戰略實施方案發布,這意味著寬帶建設從部門行動上升為國家意志,這是國內寬帶建設的根本動力。受政策驅動,國內寬帶建設穩步增長,運營商投資持續攀升。在過去10年中,經過國內運營商多次集采,國內FTTx建設體量驚人,PON產業高度成熟,成本下降明顯。

目前FTTH單線建設成本,不計人工成本已經下降了70%以上,在同種情況下運營商更傾向于采用FTTH建設。另外,寬帶市場競爭加劇,除了三大運營商主力規模建設FTTx,廣電以及民資也紛紛入局寬帶市場,FTTH成為撬動市場的關鍵營銷手段。

中國移動建設FTTH包袱小

中國電信、中國聯通擁有大量DSL用戶,考慮對已有用戶的資產保護,因此不如中國移動推進光纖積極,是這樣嗎?目前接入網市場三大運營商建網有何特點?下半年有哪些需求?


楊光:中國移動作為市場上的后來者,并且財務實力超強,采取較為激進的部署策略是意料之中的。而寬帶接入一直以來都是中國電信和中國聯通的優勢領域,他們面對競爭壓力必然也要積極應對。尤其是目前中國移動市場上,中國移動的4G業務已經一騎絕塵,中國電信和中國聯通如果在寬帶業務上倘有失手的話,那么局面就會很困難,所以中國電信和中國聯通對于FTTH,也都采取了積極推進的態度,希望籍此保持市場領先地位。

另外,目前政府在提速降費方面的要求也會促使其加快光纖接入的部署步伐。比如中國電信在2014年財報中就特別強調要增加對光纖寬帶的投資,把FTTH的覆蓋范圍由2014年的5300萬戶提升到1.8億戶。

在建設需求方面,三大運營商的目標還是比較類似的。普遍的目標都是提高FTTH的普及率,并推動50Mbit/s或100Mbit/s超高速接入網絡的部署。不同運營商之間的差異化可能更多地體現在商業模式和增值業務方面,這對基礎網絡的技術需求應該影響不大,但可能會對后臺業務支撐系統產生新的要求。

余鋼:運營商在推進光纖入戶方面是非常積極的,但受制于建設經費有限,特別是在當前LTE也需要有大量投入的背景下,光纖接入經過前幾年井噴式的發展,運營商一次性投入的建設資金需要逐步從寬帶資費中回收,所以目前腳步有所放緩。另外先期完成的區域屬于整個建設版圖中相對容易建設的,剩下的區域都是難啃的“硬骨頭”,存在入戶難、施工難等諸多問題

趙軍:中國電信、中國聯通在過去幾年“光進銅退”基礎上,2014年底開始啟動“光改”攻堅戰,目標是在2016年底完成全網PSTN退網以及部分DSL升級FTTH,最終建立端到端的全光網絡。由于歷史原因,中國移動DSL用戶較少,只有鐵通早期有少量布局。

因此中國移動在建設FTTH方面起點高、包袱少,過去幾年內中國移動寬帶建設中FTTH比例高達90%。在寬帶提速降費背景下,三大運營商在寬帶領域的競爭還將繼續,無論是中國移動高起點建設FTTH,還是中國電信、中國聯通大規模推進“光改”,最終目標都是實現FTTH接入。

根據“寬帶中國2015”專項行動計劃要求,2015年內要實現新增光纖到戶覆蓋家庭8000萬戶,推動一批城市率先成為“全光網城市”,新增1.4萬個行政村通寬帶。投資方面,2015年網絡建設投資不低4300億元人民幣;未來3年內,用于寬帶提速的基礎網絡投資將不低于7000億元人民幣。總體看,未來寬帶行業發展向好。

銅纜技術在國際上存一定市場

您如何看待光纜和銅纜在國內外接入網發展前景?全球運營商目前主推哪些技術?


楊光:如前面所述,由于競爭較為激烈而財務預算存在較大彈性,國內運營商應該還是會主要推動光纖接入。但在國際市場上,以G.fast為代表的新型銅纜技術還是有一定的市場空間,也吸引了部分主流運營商的注意。如英國電信BT已經開展了G.fast的試驗,并與華為、阿爾卡特朗訊、Adtran等供貨商合作建立了G.fast實驗室。

其它運營商,如德國電信、奧地利電信、瑞士電信等也都表現出了對G.fast的興趣,在近期內可能會開展相應的試驗工作。

余鋼:無論是光纜還是銅纜,在全球巨大的市場上都有用武之地,上海貝爾一貫倡導針對不同部署場景選擇適當的接入技術。在光纖還是銅線的問題上,不應是完全替代的關系,在許多場景下只有將其有機結合,才能降低超寬帶接入網絡的部署難度,并在投資回報上達到利益最大化。另外,上海貝爾可提供全球領先的銅纜接入技術和光纜接入技術。

在銅線接入方面,上海貝爾推廣完善的基于VDSL2線路的Vectoring矢量技術和G.fast技術,允許運營商向其銅纜寬帶用戶提供媲美FTTH的百兆乃至G速帶寬。這些技術已經獲得眾多全球著名運營商網絡的驗證和好評。

在光纖接入方面,上海貝爾可提供全面的無源光網絡接入技術,包括GPON、EPON、10GEPON、XGPON1等,支持運營商各種場景的FTTx網絡部署。隨著PON技術的進一步演進,目前正積極推出阿爾卡特朗訊特有的Universal PON接入,該技術以TWDM PON標準為基礎,引領運營商進入40G PON時代。除支持NGPON2可調波長外,該技術還兼容XGPON1及10G EPON光模塊,允許運營商在網絡升級初期采用對稱或非對稱的固定波長為終端用戶提供服務。所有的這一切都通過同一塊PON板實現,可大大減少網絡升級的成本。

趙軍:由于住戶分布、物權、經濟基礎等方面的差異,國內外在寬帶接入方式上存在較大差別。歐洲國家一般采用FTTx+VDSL/G.fast等方式靈活接入,FTTH逐漸升溫,銅線的生命力仍然很強大;美國寬帶市場同軸電纜接入占據50%以上,包括同軸電纜、電力線等方式接入技術也在不斷更新換代和演進;韓、日、新加坡等國家以及中國香港地區寬帶發展較快,在很早之前FTTH就是主流接入技術,未來這種態勢仍將繼續。

2014年工信部光纖入戶新標準實施,要求城市新建樓宇全部滿足FTTH接入,因此未來城市仍然是以FTTH為主,部分發達地區采用10G EPON或10G GPON建設FTTH滿足千兆入戶、千兆入企。

另外,采用更高速的40G TWDM-PON滿足未來超寬接入也初露端倪。在我國廣袤的農村,由于經濟條件、地理地形等多方面原因,FTTH還不可能“一刀切”地覆蓋,采用FTTB/C包括無線覆蓋等方式接入仍將大量存在,基本滿足農村10~20Mbit/s的接入需求。

針對下一代接入網,烽火通信推出了接入2.0整體解決方案,實現EPON/GPON/10G EPON/10G GPON/40G TWDM-PON以及100G PON接入的全覆蓋;泛在支持Backhaul和Fronthaul的精度承載;通過OLT智能探測器實現網絡精度監控。在客戶最為關心的ODN方面,烽火智能ODN技術引領行業發展,結合OTDR技術實現對現網資源精確調度和準確識別,讓接入網變得更加智能。 
作者:黃海峰   來源:通信世界周刊 
編輯:Ray        

 本文關鍵字: 銅纜 FTTH 光纖到戶
銅纜寬帶接入即將走向末路?RSS    銅纜寬帶接入即將走向末路?手機看新聞    銅纜寬帶接入即將走向末路?挑戰編輯部    銅纜寬帶接入即將走向末路?分享給好友


網友熱評“銅纜寬帶接入即將走向末路?”

 

光通信網友熱議

cf刷黄金武士刀 f